亂傳訊息、妨害秘密、妨害名譽!已經觸犯了民刑事的罪責!

那些拿著非法取得的訊息傳給不相關第三者的人,第一就已經觸犯了

妨害秘密罪!
若是加以改裝、偽造、變造等,意圖污衊該人名譽,意圖散佈,則犯了加重誹謗罪!

會幹這種事的人,妳不要以為自己不會被抓到!連在網咖發信都可以透過IP查出時間地點,然後透過網咖的監視器去抓人,千萬不要再以身試法,好自為之吧!

侵犯隱私權
侵犯隱私權在法律上稱之為【妨害秘密罪】
依刑法第315條:
無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者,處拘役或三千元以下罰金。
無故以開拆以外之方法,窺視其內容者,亦同。
但本條之構成要件應解為『無正當理由』以一行為侵害他人隱私權。若有正當理由或非利用工具而犯則本條不適用。

擅自破解別人文章密碼在法律上就已構成妨礙秘密罪!
因為文章並不是公開性的讓大家欣賞
所以只要有人刻意去破解就已構成犯罪行為

刑法第二十八章 妨礙秘密

1.侵犯隱私權:
刑法315之一(1)無故利用工具或設備窺視'竊聽他人非公開之活動'言論'談話或身體隱私部位者'處三年以下有期徒刑'拘役或三萬元以下罰金.
刑法319:刑法315之一'為告訴乃論罪.
刑法80(3)犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者'十年.[追訴權之時效期間].
民法195(1)不法侵害他人之身體'健康'名譽'自由'信用'隱私'貞操'或不法侵害其他人格法益而情節重大者'被害人雖非財產上之損害'亦得請求賠償相當之金額.其名譽被侵害者'並得請求回復名譽之適當處分.

所以'侵犯隱私權的部分屬刑法及民法的範疇.

依照電腦處理個人資料保護法
第十八 條 非公務機關對個人資料之蒐集或電腦處理,非有特定目的,並符合左列情形之一者,不得為之:
一、經當事人書面同意者。
二、與當事人有契約或類似契約之關係而對當事人權益無侵害之虞者
三、已公開之資料且無害於當事人之重大利益者。
四、為學術研究而有必要,且無害於當事人之重大利益者。
五、依本法第三條第七款第二目有關之法規及其他法律有特別規定者
對方應該不符合上面五項條件之一,所以行為已經違法
第四章 損害賠償及其他救濟

第二十七條 (略)
被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額;其名譽被侵害者,並得請求為回復名譽之適當處分。
前二項損害賠償總額,以每人每一事件新台幣二萬元以上十萬元以下計算。但能證明其所受之損害額高於該金額者,不在此限。
基於同一原因事實應對當事人負損害賠償責任者,其合計最高總額以新台幣二千萬元為限。
第二十八條 非公務機關違反本法規定,致當事人權益受損害者,應負損害賠償責任。但能證明其無故意或過失者,不在此限。
依前項規定請求賠償者,適用前條第二項至第五項之規定。
真的想告可以請求上述賠償
第二十九條 損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,因二年間不行使而消滅;自損害發生時起,逾五年者,亦同。

刑法妨害秘密罪
第315條:無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者,處拘役或三千元以下罰金。無故以開拆以外之方法,窺視其內容者,亦同
第315-1條:有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金:
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

刑法第358條:
無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞 ,而入侵他人之電腦或其相關設備者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或 併科十萬元以下罰金。

以上是刑法之相關規定及其法律效果 網路之私人空間亦屬於個人之隱私空間範圍 固無故入侵者,即構成不法行為須負刑責!!!

喜歡破解並亂傳的傢伙!你當心被抓被罰被關呀!
創作者介紹

雁子說書館 館主雁子懶懶的 小仙精慈雨入圍第32屆金鼎獎

雁子懶懶的 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 雁子懶懶的
  • 『刑法』第三百十五條之一第二款「無故以
    錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論或談話者」之竊錄罪;

    意圖散佈於眾而具體指摘或傳述足以毀損他人名譽或人格之行為稱為「誹謗」,至於誹謗罪則不需於公開場合下,只要行為人有散布於公眾的意圖,並且具體指摘、傳述足以毀損他人名譽的「具體事實」即成立。但亦有例外規定,亦即若能證明所誹謗之事為真實者不罰,但須與公共利益有關,純為涉於私德之事實時仍無法免責,一樣不可任意散佈,至於是否涉及公共利益則仍需交由司法機關予以個案認定。


    刑法310條
    意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
    散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
    對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。

    偽造私文書刑責規定於刑法210條規定「偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。」
    準文書
    雖非一般可見之書面文書類型,但依此使用特性仍可認為足以為表示當事人之意思表示者,稱為「準文書」,視為文書之ㄧ種。
    刑法220條「在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像,依習慣或特約,足以為表示其用意之證明者,關於本章及本章以外各罪,以文書論。錄音、錄影或電磁紀錄,藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號,足以為表示其用意之證明者,亦同。」因此若偽造、變造當事人之電腦影像或對話紀錄,亦以「偽造文書」罪論處,以符現代犯罪類型。
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 靜
  • 請問,別人偷聽我的談話並散播不實的言論,要如何搜證呢?他似乎知道要避開他人的名字,但可以聽到內容其實是針對我,這人經常這樣做,已影響到我的精神方面,如可忍耐,請幫幫我,我該怎麼做?
    謝謝你
  • 傳言舉證其實困難度很高,人證的可信度也經常翻供,不容易成案。建議隨身攜帶錄音筆(不依定要開啟),可作為嚇阻,也可以當作興師問罪的利器。但是,這對刑事起訴沒有多大的證據力,自保功用比較大。

    雁子懶懶的 於 2015/10/21 10:28 回覆